Какой фундамент лучше для дома из газобетона на глинистой почве?

Если дом из газобетона одноэтажный, то на глинистой почве можно использовать свайный фундамент. При двух этажном строительстве дом лучше поставить на ленточный фундамент. ленту нужно заложить ниже уровня промерзания.

Ответы на похожие вопросы

«Малоэтажная страна» — крупнейшая в России круглогодичная выставка домов, сделанная в. · 13 мар 2019 · m-strana.ru

В данном случае следует учитывать этажность дома.

Так, если дом является одноэтажным, то можно использовать свайный фундамент. Если же у Вы строите двухэтажный дом, то наиболее подходящим вариантом будет ленточный фундамент.

Техник-строитель, Промышленное и гражданское строительство. В строительстве с 1991 года. У. · 8 февр 2021

Под частный дом из газобетона подойдет любой тип фундамента, кроме винтовых свай. А что бы определить, какой тип из всех остальных, будет надежным и недорогим необходимо сделать геологические изыскания. С заключением ИГИ и архитектурным проектом дома вы обращаетесь с конструктору или профессиональному строителю. Они вынесут вердикт какой тип фундамента для Вашего дома будет предпочтительнее.

На сегодняшний день фундаменты на ж/б сваях с ростверком и без набирают все большую популярность в связи с тем, что технологии стали более доступны для среднего класса населения.

Индивидуальное проектирование частных жилых домов и продажа готовых проектов. · 29 июл 2021 · lipetsk.projectbp.ru

Стоит задать встречный вопрос: «Глины(суглинки) с какими характеристиками? И есть ли грунтовые воды близко к поверхности?» Даже в табличных данных СП 22 «Основания зданий и сооружений» у глинистых грунтов немалый разброс характеристик (с разницей в 2 и более раз).

Каждый дом должен рассматриваться с уникальным подходом и анализом основания (казалось бы. это пишет человек занимающийся готовыми проектами домов со своего рода «типовыми» решениями. каждый раз приходится предупреждать об особенностях такого подхода).

Но чтоб это делать — нужны геологические данные (а их чаще всего не желают предоставлять. экономия). Плита, широкие подошвы, длинные сваи — это всё способ перестраховки за неимением данных, но вовсе НЕ гарантия адекватной работы конструкции.

Плита если и экономна, то только если делается на самой поверхности. Это само по себе может вызвать вопросы, а если включить в эту «формулу» ещё хоть какой-то цоколь с ненулевой высотой и рельеф, то появляются поводовы для размышления.

Плита с заглублением (и фундаментными стенками), адекватна разве что для домов с подвалом. Да и то вряд ли.

Реальных «показаний» для устройства именно плиты в ИЖС не так уж и много. Имеется в виду способность размазывать плитой нагрузку от стен. В большинстве случаев достаточно ленточного фундамента (щелевого как отдельный случай при плотных связных грунтах).

Предвижу фразы «ленту же надо на глубину промерзания закапывать?»

Можно сказать что этого делать не обязательно (привет расчетная глубина промерзания и всякие чудоутеплители из экструзионного пенополистирола и прочие мероприятия).

Народ почему-то готов не закапывать плиту (совсем. категорически) хороня километры арматуры в бетоне на поверхности земли, но при этом не готов НЕ закапывать ленту.

Сваи (особенно буронабивные) тоже не панацея. И ростверк может поднять и разные осадки свай из-за разных наслоений геологических элементов (глины же бывают разными и бутерброды из них тоже разные). А на глаз определять показатели грунта и наслоения такое себе развлечение.

Буронабивные сваи-коротыши (1.5-2 метра), которые так любят лить строители — по факту не работают, хоть и модно-молодежно. В итоге выходит мелкозаглубленная лента на столбах, которые неведомо какие нагрузки несут (и несут ли?).

Ленточный ниже глубины промерзания (даже расчетной) — тоже далеко не экономичен. Но не так подвержен влиянию сил морозгого пучения. Т.е. можно сказать что именно этот вариант самый стандартный без использования всякого рода утеплений. Особое внимание к центральным несущим стенам. Нагрузки на них бОльше чем на наружные. А значит и увеличенная ширина подошв бывает острой необходимостью.

Подведя краткий итог имеем то что нет идеального фундамента без расчета и анализа ситуации.

Наличие инженерно-геологических изысканий хоть само по себе и затратно — позволяет подобрать наиболее логичный для заданных условий вариант фундамента (а нередко и сэкономить).